Тръмп е най-вредният американски президент, който можеше човек да си пожелае

Стрелбата в САЩ, ареста на Николас Мадуро, заплахата към Гренландия, коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" Христофор Караджов, преподавател по журналистика в Калифорнийския университет.

Стрелбата в Съединените щати

"Това е нещо, което всъщност беше предизвестено, че ще се случи по някакъв начин с тези имиграционни рейдове, при които тежко въоръжени и очевидно зле подготвени и не особено одобрявани от местните населения войски се разхождат по улиците на американските градове, както това стана в Минеаполис. Тази жена, 37-годишната Рене Никол Гуд, която беше буквално екзекутирана, разстреляна от един подплашен имиграционен офицер, който сега се обяснява, че тя щяла да го сгази с колата – което се видя, че въобще не е така на видеото. Ужасно. Ужасни събития, ужасна история."

Какво значи това "слабо подготвени"

"Значи, че се набират много служители, много офицери в тези имиграционни служби. Това е като полицейската служба на имиграционната част, чиято задача е да прибират – по идея – не просто нелегални имигранти, а нелегални имигранти с криминално досие, престъпници, трафиканти на хора и така нататък, но начинът, по който се прави, е ужасно нескопосан.

Американските полицаи по принцип са много склонни да използват оръжие, което до някъде е разбираемо, защото Америка е силно въоръжена държава. Гледах наскоро статистики, че американски полицай има 3-4 пъти по-голям шанс да бъде убит при изпълнение на служебните си задължения, отколкото колегата му в Италия, Испания, Германия.

Сега извадиха правилата, които трябва да се следват – че не може да се стреля по кола, за да бъде спряна. Не може това да е единственият начин, по който ти да се противопоставиш на някого. Жената в колата не е имала пистолет, не е била по този начин някаква заплаха."

Тази администрация стимулира омраза, стимулира ксенофобията

"Ето – жената, която загина. Буквално минути след това, Кристи Ноем, която е министър на вътрешната сигурност – тя каза, че това е вътрешен тероризъм, че жената е била заблудена левичарка. Това беше повторено от Тръмп. Това беше повторено от вицепрезидента Дж. Д. Ванс. Минути след това. Това за "левичари с промити мозъци" се хвърля наляво и надясно.

Това цели създаване на враг. Говорихме ли в последната седмица за списъците на Епстийн? О, изведнъж тази тема изчезна. Има Венецуела. Сега стана този случай в Минесота. Друга стрелба имаше в Портланд. Това е теорията на Тръмп за хаоса. Всеки ден се хвърля нещо. Създава се някаква нова тема. Нещо абсолютно скандално. И няма време нито медиите да реагират, нито обществото да реагира."

"Ще купим Гренландия, няма да я купим. Ще я превземем, няма да я превземем."

"Ние да я купим – добре ще бъде, ама… Тя продава ли се? Първо, не е ясно дали се продава. Няма лошо да се купи – Америка е правила доста успешни покупки в историята си. Да речем, Луизиана и половината континент през 1802 година, и после 70 години по-късно – Аляска. И междувременно Тръмп хвърли идеята да се увеличи военният бюджет, което е… Американският военен бюджет ще бъде колкото военните бюджети на абсолютно всички държави по земното кълбо."

Идеята – "ще вземем Венецуела и искаме Гренландия"

"Америка поне през годините се опитваше да е някаква сила за добро. Да има думата "демокрация" някъде спомената – Афганистан, Ирак, Либия, Гренада, Панама. Тук няма думата "демокрация". Тръмп си казва: "Отиваме за петрола." Ама той дори не е за петрола, защото този петрол е с най-големите световни запаси, но са много неразвити. И петролните компании в момента нямат интерес да ходят там и да инвестират милиарди за години напред, при положение че има такава несигурност.

Мадуро е прибран, никой не му съчувства особено – освен Путин, обаче Венецуела си е същата. Даже става по-зле – с безвластие, което не е ясно как ще бъде овладяно.

Тръмп просто иска налагане на сила, набиване на канчета, създаване на усещането, че Америка може да прави каквото си иска със сила.

Това са действия с понятията от XIX век. Просто преди имаше някакво приличие. Например: "Ние влизаме в Панама, прибираме Нориега, защото той е наркотрафикант и пречи на демокрацията в Панама."

За Венецуела нямаше такива думи. Думата "демокрация" буквално не е споменавана."

Специална военна операция.

"За съжаление този термин е взет вече от Русия, иначе действията на Тръмп са също толкова безсмислени, между другото, само че с по-малко жертви от тези в Украйна.

Според мен, не е едно и също нахлуването на Русия в Украйна и това на САЩ във Венецуела. Но е вредно за Америка. Аз, когато става въпрос за Тръмп, не бих разчитал никога, че има някаква особено дълбока, мъдра, тактическа, стратегическа мисъл там. Вредно е за Америка, защото Америка беше гарант на международните отношения, на международния правов ред. Сега в момента Америка се държи както Америка се държеше през XIX век, както всички европейски империи са се държали в края на XIX век, което свърши в катаклизма на Първата световна война. Не казвам, че отиваме натам, но не е добре.

Изобщо – да поставим въпроса, че Америка прави нещо сравнимо с днешна Русия… Вече сме на много хлъзгава територия и не е добре за Америка изобщо да бъде в тази компания.

От друга страна, едно насилствено вземане на Гренландия би означавало край на НАТО. Самият акт и самото действие спрямо Дания би представлявало толкова брутален пример за агресия и за упражняване на правото на силния, че НАТО, според мен, не би издържал подобна случка."

Кой печели от това

"Путин със сигурност. Това е неговата мечта – да види западните съюзници да се разделят от противоречия и да се разпаднат. И вероятно Китай. Макар че не съм толкова сигурен за Китай, защото Китай също печели от един по-подреден свят. Просперитетът на Китай от последните 30-40 години не се дължи на това, че светът е обхванат от хаос – точно обратното: на това, че имаме стабилност.

Аспирациите на Китай към Тайван и т.н. са отделна тема, но търговията на Китай с Европейския съюз, с Америка, тези фабрики, които произвеждат масова продукция за Европа и за Щатите – все пак се случиха точно защото светът имаше законност, а не хаос.

И тази загуба на международния авторитет на Америка, загубата на легитимността на Америка като основен гарант точно на този международен правов ред е според мен най-голямата щета, която се случва от подобни действия.

Тръмп е най-вредният американски президент, който можеше човек да си пожелае.

За мен тази арогантност се дължи на това, че той се обгради с такива хора, чиято основна движеща сила е личната лоялност към него. Това е, което би изчезнало, ако Тръмп го няма.

Има хора, на които им харесва, когато им се покаже някакъв враг. Ето – сега имигрантите са враг. Ето – сега другите са враг. Там не знам си кой е транс. Има предостатъчно хора на света, на които това им харесва. Чувстват се реализирани, когато имат някакъв враг. И лидери, и водачи, и фюрери като Тръмп им го дават.

Едни и същи ли са подбудите на САЩ за Венецуела и Гренландия, чуйте в звуковия файл.